TBI Feitelijkheden

 

 

De website www.bonati.com geeft zeer uitvoerige informatie over de techniek en de resultaten. Ook www.rugletsel.nl geeft u meer inzicht.

 

Feiten over TBI:

·         Dr. Bonati staat als arts ingeschreven in het Nederlandse BIG-register  (waar alle medische beroepsoefenaren, als zij tenminste de juiste diploma’s bezitten, moeten zijn geregistreerd) onder nummer 69065447901. Dit betekent dat hij als arts werkzaam mag zijn in Nederland. Voorwaarde is wel dat hij zich binnen de komende twee jaar moet verdiepen in de Nederlandse medische ethiek.

 

·         Vele artsen over de hele wereld hanteren de arthroscopische/endoscopische techniek bij operaties, zo ook, sinds 2004, voorzichtig in Nederland.

 

·         Dr. Bonati is echter wel een van de eersten geweest die de techniek heeft toegepast op patiënten met nek- en rugklachten. Dat gebeurde 21 jaar geleden.

 

·         Dr. Bonati heeft zes patenten op zijn naam staan voor het ontwerp van chirurgische instrumenten.

 

·         Over de technieken zijn sinds 1980 talloze artikelen geschreven in toonaangevende, serieuze medisch-wetenschappelijke tijdschriften en vele onderzoeken tonen het succes van de operatietechniek aan. De ‘International Society for Minimal Intervention in Spinal Surgery’ alleen al bevat 70 studies.

 

·         In de optiek van TBI hoeft de waarde van deze techniek niet meer bewezen te worden door o.m. nóg meer, door TBI te publiceren, artikelen.

 

·         Dr. Bonati heeft de toepassing van de Holmium YAG laser op rugoperaties ontwikkeld. Laser is een in meer dan 100 studies bewezen en effectief instrument in orthopedische chirurgie.

 

·         TBI heeft door zijn baanbrekende research als eerste kliniek in de V.S. toestemming gekregen om laser te gebruiken voor operaties aan de wervelkolom.

 

·         De laser kan in sommige gevallen klassieke orthopedische instrumenten vervangen om bijvoorbeeld overtollig weefsel dat beknellingen veroorzaakt zodanig te verhitten dat dit verdampt. In 40% van de door TBI uitgevoerde operaties wordt de lasertechniek – mede – gebruikt.

 

·         TBI  heeft jarenlang kennis, kunde en ervaring opgebouwd. Dr Bonati heeft diverse chirurgen opgeleid en doet dat nog steeds. Vele lezingen, artikelen en een boek “No more back pain” van zijn hand  geven inzicht in de behandelmethode en de resultaten daarvan.

 

·         Het bestaansrecht van TBI wordt overtuigend bewezen door de continuïteit van de kliniek, de acceptatie daarvan door de Amerikaanse medische overheid en natuurlijk niet in de laatste plaats door de behandelde, tevreden, patiënten.

 

·         Door die langdurige ervaring – men verricht dag in, dag uit immers niet anders dan dit soort operaties – heeft TBI  een uitstekende reputatie opgebouwd.

 

·         Er is sprake van een goedlopende privé-kliniek waar zo’n 80 gekwalificeerde artsen en medisch personeel in een plezierige sfeer zeer patiënt-vriendelijk en met groot succes hun werk doen tegen een goede beloning. Het is een commerciële instelling, iets dat Minister Hoogervorst van het MVWS ook zo voorstaat op bepaalde onderdelen van medische zorg.

 

·         Vanzelfsprekend heeft TBI alle benodigde kwalificaties en toestemmingen om dit soort operaties onder de strenge Amerikaanse medische wet- en regelgeving te mogen uitvoeren.

 

·         Op punten is de Amerikaanse regelgeving volstrekt anders en zijn er heel andere parameters waarin gewerkt moet worden onder veel strengere regels dan hier worden gehanteerd.

 

·         TBI heeft te maken met die Amerikaanse regels en houdt zich daar natuurlijk aan, want operaties worden immers  in de V.S, uitgevoerd. Controle daarop is ook vele malen strenger dan hier. Zo krijgt TBI elke drie maanden bezoek van de Agency for Health Care Administration, zoals overigens te doen gebruikelijk bij elk medisch instituut aldaar.

 

·         Dr. Bonati heeft jarenlang in ‘normale’ ziekenhuizen als ‘board certified’ arts gewerkt en vooral “open wond chirurgie” toegepast op patiënten met nek- en rugklachten.

 

·         De ervaringen daarmee hebben hem indertijd tot inzicht gebracht dat de minimaal invasieve techniek van arthroscopische operaties zou kunnen leiden tot minder risico en veel betere resultaten.

 

Reden waarom hij zijn eigen privé-kliniek heeft opgericht volgens de medisch-wettelijke regels die daarvoor gelden.

 

Over de behandeling van whiplash zijn de meningen in Nederland verdeeld:

 

  1)  In het blad “Ned. Tijdschrift Geneeskunde” van 28 augustus 2004 wordt als definitie    gegeven: ’deze term duidt op het mechanisme van het ongeval: een acceleratie- dan wel deceleratietrauma van de nek’.  Verderop staat: ‘afhankelijk van de snelheidsverandering ontstaat geen, een gering of ernstig letsel van de nek’.

 

2)      In het blad “Medisch contact”, uitgave van 4 januari 2002, is de definitie:  ‘het begrip whiplash duidt op de zweepslagbeweging die het hoofd maakt tijdens een (achterop)aanrijding’ en laat het daarbij. De algemene conclusie is ‘er zijn veel aanwijzingen dat het syndroom geen primair lichamelijke oorzaak heeft….’

De een zegt dat er ernstig letsel kan ontstaan; de ander vindt van niet.

De geaccepteerde Amerikaanse medische definitie van whiplash is anders en wellicht duidelijker:

‘Whiplash is a sudden, moderate-to-severe strain affecting the bones, discs, muscles, nerves, or tendons of the neck’.

(Whiplash is een plotseling optredende, gematigde tot hevige belasting die invloed heeft op de wervels, tussenwervelschijven, zenuwen, spieren of  pezen in de nek).

Als bij een whiplashtrauma, als onderdeel van de totale klachten, aan de hand van gemaakte MRI’s geconstateerd wordt dat  bv. (tussen)wervelschijven zenuwbanen beklemmen, littekenweefsel op zenuwbanen drukt en ligamenten zijn uitgerekt dan kan TBI daarvoor een oplossing bieden.

 

·         Dr Bonati is lid van vele organisaties. Een daarvan is The Arthroscopic Board of North America, een organisatie die hijzelf heeft opgericht, maar die eerlijk gezegd niet erg actief is. Dat komt mede door zijn lidmaatschap van vele andere beroepsverenigingen. Het belangrijkst is zijn lidmaatschap van de North American Spine Society, dè toonaangevende organisatie op dit gebied.

 

·         Inmiddels wordt in diverse Amerikaanse ziekenhuizen en in privé-klinieken in Californië, Florida en New York, maar ook in Groot-Britannië, Duitsland, en sinds kort dus ook in Nederland, de arthroscopische/endoscopische techniek toegepast op patiënten, voornamelijk met lichtere hernia klachten. Dit in navolging op datgene dat dr. Bonati 21 jaar geleden heeft geïnitieerd. TBI is door de opgebouwde ervaring op alle fronten echter veel verder en kan ook gecompliceerde klachten heel goed aan

 

·         Patiënten worden aangemoedigd alle grote voordelen van de minimaal-invasieve operaties van TBI te onderzoeken.

 

·         Patiënten die elders zijn uitbehandeld, de zware medische gevallen, zijn inmiddels door TBI geheel of voor een groot deel van hun pijn afgeholpen: ongeveer 21.000 patiënten uit Noord en Zuid Amerika en nu ook zo’n 250  Nederlanders. Ook patiënten uit België, Groot-Britannië, Duitsland en Spanje wisten de weg naar TBI te vinden.

 

·         Zoals gezegd is er grote kennis, kunde en ervaring nodig om op de zeer gevoelige en gecompliceerde gebieden (zenuwbanen) met succes ingrepen te kunnen doen. De ‘Bonati Procedure’ biedt oplossingen voor patiënten met ernstige pijn aan de wervelkolom (scoliosis, kanaalstenose, etc), die op de conventionele manier niet meer geholpen kunnen worden. Medisch nader gepreciseerd: discectomieën, foramenoplastieken (verruiming van de uittredepoort van de zenuwen), facetdenervatie, partiële facetectomieën en spinal proces release(doorhalen van de verbindingen tussen de doornuitsteeksels ter vermindering van de pijnklachten)

 

·         De Florida Board of  Medicine verklaarde op 6 oktober 1994 aangaande de procedures (operaties) en medische behandelingen van Dr Bonati onder meer het volgende: “deze procedures zijn een logisch gevolg op en ontwikkeling van technieken die al gebruikelijk zijn en worden niet als experimenteel beschouwd. Deze procedures worden op verschillende plaatsen in de wereld toegepast, inclusief de V.S”.

 

·         Artsen die serieus zijn geïnteresseerd in de werkwijze van het Instituut zijn welkom om operaties bij te wonen.

 

·         Operaties kunnen door het publiek  op TV worden gevolgd.

 

·         Zoals overal ter wereld wordt er in de medische wetenschap geen garantie gegeven op het succes van de operaties.

 

·         Er wordt vanzelfsprekend pas tot operaties overgegaan  als door uitvoerig onderzoek zeer duidelijk is gemaakt dat het slagingspercentage daarvan hoog is.

 

·         Natuurlijk is het zeer teleurstellend voor zowel patiënt als TBI als niet het beoogde resultaat van de operaties wordt bereikt. TBI zal er alles aan doen om toch verlichting van de klachten te bewerkstelligen maar in sommige gevallen blijkt dat dan gezien de medische situatie helaas niet mogelijk, ondanks alle inspanningen. Gelukkig is dit maar bij een klein percentage patiënten het geval.

 

·         In Nederlandse ogen zijn de operaties duur, vooral onder meer ook omdat deze hier vooralsnog niet door zorgverzekeraars worden vergoed. In de V.S. is dat overigens veelal wèl het geval

 

Een vergelijking van Nederlandse met Amerikaanse tarieven is die van appels met peren.

De medische zorg is daar vele malen duurder dan in Nederland. Zo kost een gecompliceerde ‘open wond’ operatie in de V.S. ongeveer $ 78.000,--, zo’n  €  61.000,--.

Door de bank genomen zijn de kosten voor de gezondheidszorg in de V.S. gemiddeld twee maal zo duur dan in Nederland.

·         Daarbij kunnen de tarieven van de operaties zoals bij TBI in de V.S. verricht niet vergeleken worden met  Nederlandse tarieven. Hier worden dit soort gecompliceerde operaties immers niet uitgevoerd.

 

·         Diverse rapporten bewijzen dat de ‘Bonati Procedures’ veel minder kostbaar zijn dan de ‘ouderwetse’ open-wond chirurgie ( met een succespercentage van minder dan 50%, met veel meer kans op complicaties, infecties en een veel langere herstelduur). Een recente studie van Spine-Health.com onderschrijft die stelling.

 

·         Eén van de redenen waarom operaties in de V.S. zo duur zijn is de daar heersende claimcultuur. Juristen spannen processen aan tegen alles en iedereen waarvan men vermoedt dat daar geldelijk gewin uit is te halen. Dit onder het adagium: ‘no cure, no pay’.Je als arts daartegen verzekeren is uiterst kostbaar.

 

Even terzijde en voor een goed begrip: deze “law suit industry”is de meest winstgevende ter wereld: 50% meer dan bv. Microsoft en twee keer zoveel als van Coca Cola.

Op het eerste gezicht zou men denken dat deze claimcultuur in het voordeel van de patiënt werkt. Het tegendeel is waar. Juist door dit soort praktijken is de gezondheidszorg in de V.S. voor patiënten zeer kostbaar, vaak zelfs onbetaalbaar geworden.

Hierdoor is in 20 staten in de V.S. inmiddels een medische noodtoestand ontstaan: artsen en ziekenhuizen kunnen niet langer de kosten voor een verzekering tegen claims opbrengen (de verzekeringspremie kost gemiddeld een half miljoen dollar per jaar).

In tien jaar tijd is het aantal artsen in Florida gehalveerd. Die uittocht is enkel en alleen gebaseerd op het niet kunnen betalen van de verzekeringspremie.

Zo’n  60% van de artsen heeft in de V.S. te maken met juridische processen en TBI is daarop geen uitzondering. Daarbij is de berichtgeving over procedures zeer openbaar: alles staat meteen op internet, met naam en toenaam.

·         Bijna alle processen tegen TBI worden door TBI gewonnen. In één geval heeft TBI ‘geschikt’ omdat het verder voeren van een proces meer zou kosten dan zou opleveren.

 

·         De advocaat die de processen heeft gevoerd is inmiddels failliet verklaard.

 

·         Alle chirurgen in de V.S. worden regelmatig gecontroleerd op het goed bijhouden van de medische verslaglegging. Bij TBI zijn daartoe 800 ‘medical records’ beoordeeld en twee daarvan bleken enigszins incompleet.  Een gepensioneerd arts uit Californië is toen benoemd om gedurende twee jaar elk kwartaal een steekproef  te houden bij de verslaglegging. Sindsdien zijn geen omissies gevonden.

 

·         TBI is nooit geconfronteerd geweest met het intrekken van een vergunning om operaties te mogen uitvoeren of om alleen operaties onder toezicht te verrichten.

 

·         De enige restrictie die TBI is opgelegd is dat zij als kliniek niet de mogelijkheid mogen bieden aan patiënten om te overnachten, zoals dat in een ziekenhuis wèl het geval is. Maar dat is dus niet relevant omdat patiënten immers poli-klinisch worden geholpen.

 

·         Toekomstige patiënten worden uitgenodigd om op de website van de St Petersburg Times, de krant die in de regio van het Instituut verschijnt, de artikelen te lezen die over TBI zijn verschenen om zo een gebalanceerd en eigen oordeel te kunnen vormen (periode 2000 tot 2002).Website: www.stpetersburgtimes.com.

 

·         Eén van de namen die daarin werden genoemd is die van professor Dr Alexander Vaccaro, professor in de orthopedische chirurgie en verbonden aan de Thomas Jefferson University Hospital in Philadelphia. 

 

Hij heeft operaties bijgewoond en verklaarde: “ïk ben onder de indruk van de faciliteiten van het Instituut en van de verrichte operaties. Mijn grootste zorg is dat patiënten beschermd zijn en dat er geen sprake is van experimentele  operaties”.

 

(als dat zo zou zijn dan zou TBI intussen niet meer bestaan)

·         Zoals al gesteld: TBI is een particuliere, privé-, kliniek waar ongeveer 80 artsen, verpleegkundigen en andere goed opgeleide personen werkzaam zijn. Eén van de chirurgen is in het John Hopkins Hospital in Baltimore (een van de meest gerenommeerde ziekenhuizen ter wereld) opgeleid als neurochirurg  en heeft daar ook jaren gewerkt

 

·         Ruim elf jaar geleden heeft een Nederlandse toerist met rugklachten, op vakantie in Florida,  bij toeval contacten kunnen leggen met The Bonati Institute en is daar toen ook meteen succesvol geopereerd. Die patiënt was zo enthousiast over het resultaat van de operatie dat een organisatie is opgericht om TBI in Nederland (en Europa) te vertegenwoordigen. Die verbintenis bestaat nog steeds, wel-is-waar nu met een andere naam.

 

Het toenmalige contact is dus volstrekt toevallig ontstaan.

Dr Bonati is in Chili geboren uit Italiaanse ouders, daar opgegroeid en heeft in Spanje zijn artsenstudie gevolgd en zijn bul behaald. Na enige jaren in Chili als arts werkzaam te zijn geweest wilde hij zijn “American Dream” waarmaken en is met $ 50,- op zak en nauwelijks Engels sprekend naar de V.S. geëmigreerd.

Daar heeft hij eerst Engels moeten leren en daarna zijn artsenstudie opnieuw moeten volgen en examen moeten doen om daar als bevoegd arts te mogen werken.

Door hard te werken en te studeren, tegen bestaande opvattingen in te gaan, baanbrekend werk te verrichten, nieuwe chirurgische instrumenten te ontwerpen en door de toepassing van laser is The Bonati Institute uiteindelijk geworden tot wat het nu is: een wereldberoemde, succesvolle kliniek met een grote ontvangstruimte, onderzoekkamers, drie zeer professioneel ingerichte operatiekamers, een eigen MRI Centrum en een grote fysiotherapie praktijk.

TBI heeft zeker geen patiënten uit Europa nodig om zich staande te kunnen houden. In vergelijking met de toestroom van patiënten uit de V.S. en andere landen valt het aantal Nederlandse patiënten in het niet.

Het is natuurlijk vanzelfsprekend en zeer verstandig dat een patiënt eerst alles probeert om in Nederland genezing te vinden. (sommige patiënten hebben een medische geschiedenis van soms wel van 10 jaar, waarbij talloze artsen zijn geconsulteerd, therapieën zijn geprobeerd en – soms - mislukte operaties zijn ondergaan).

Tenslotte worden ingrepen in Nederland immers wèl vergoed en is een tijdrovende en kostbare reis, dure operatie(s) en verblijf in Florida dan ook niet nodig.

Pas als er hier geen mogelijkheden meer zijn, de patiënt hier is uitbehandeld,  treden zij in contact met het Bonati Instituut. In hun wanhoop is dat hun laatste hoop.

Patiënten, die er ernstig aan toe zijn en in Nederland zijn uitbehandeld, worden beter na de ingrepen van TBI. Werk kan weer worden hervat, uitkeringen zijn verleden tijd, de kwaliteit van het bestaan wordt zeer verbeterd en patiënten hebben weer plezier in een leven zonder of met veel minder pijn.   

En daar gaat het tenslotte allemaal om.  

Naschrift

111.jpg

In de loop der jaren heeft The Bonati Institute (TBI) regelmatig aandacht van de Nederlandse pers gekregen. Zo zijn er diverse TV documentaires uitgezonden en is er in krantenartikelen over geschreven. Positieve berichtgeving.

Als je vooroploopt in de internationale medische wereld sta je ook vaak in de schijnwerpers en dan is kritiek en commentaar niet te vermijden. TBI is daarop geen uitzondering. En natuurlijk is er in de loop van de tijd wel eens het een en ander niet gegaan zoals zou moeten. En dat genereert publiciteit. Daarin verschilt de V.S. niet van ons. De Nederlandse kranten hebben immers ook bijna dagelijks artikelen over medische kwesties.

Die kritiek wordt in Nederland over het algemeen gevoed en overgenomen door beweringen op websites, uit het medische circuit.

Zo wil Dr. D.J. Zeilstra, neurochirurg van de Isala Kliniek in Zwolle en lid van de Stichting Skepsis, een kritische noot laten horen op “…alternatieve therapieën en andere randgebieden van geloof en wetenschap”.

Ook Dr. C. N.M. Renckens (een vrouwenarts) verbonden aan de Vereniging tegen Kwakzalverij, heeft zo zijn uitgesproken negatieve mening.

Vooropgesteld: APR betwist geenszins het bestaansrecht van beide organisaties. Het is een goede zaak dat mogelijke medische misstanden onder de aandacht van het publiek worden gebracht.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar kritiek moet dan wel gebaseerd zijn op kennis en feiten, zeker wanneer die kritiek uit medische kringen komt.

Daar ontbreekt het helaas aan. De teksten op beide websites zijn subjectief en onwetenschappelijk. Het riekt zelfs naar smaad jegens een arts-collega.

Dr. Zeilstra heeft zijn mening in het jaar 2000 op de website gepubliceerd. Sinds die tijd zijn er diverse pogingen gedaan om hem te wijzen op de onjuistheden in zijn betoog. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er toen bij die contacten over en weer het een en ander niet is gegaan zoals zou moeten.

In een zakelijk uiteenzetting heeft APR beide geneesheren onlangs gewezen op de vele misverstanden, onjuistheden en onwetenschappelijke niet-objectiveerbare en inmiddels achterhaalde beweringen in beider berichtgeving.

Het verzoek is gedaan om daarmee te stoppen.

Dr. Zeilstra gaf in een reactie aan dat alle patiënten met behandelbare wervelkolomafwijkingen in Nederland uitstekend kunnen worden geholpen.

APR heeft daarop gereageerd door te stellen dat het daar nu juist precies om gaat: patiënten waarvan medische specialisten zeggen dat zij in Nederland niet meer behandelbaar zijn kunnen in de VS wèl geholpen worden.

Dáár kwam geen verdere reactie op.

Dr. Renckens gaf in eerste instantie aan graag te horen wat er aan onjuistheden op zijn site zijn gepubliceerd. Een hoopvolle reactie. Een uitvoerige brief hierover heeft echter niet geleid tot herziening van zijn standpunt. Op de website heeft hij het over “natuurgeneeswijzen” van dr Bonati. Groter brevet van onvermogen kan de heer Renckens zichzelf niet geven. Hij heeft niets begrepen van de hem gestuurde medische informatie.

Waar beide heren echter wèl gelijk in hebben is de constatering dat de operaties in onze ogen duur zijn (omdat immers onder meer zorgverzekeraars terughoudend zijn om operaties te vergoeden).

Dat is dan ook de reden geweest om hen op te roepen APR te steunen in het streven om zorgverzekeringen te bewegen operaties te vergoeden, al is het maar voor een deel.

Op die oproep is ook geen reactie gekomen.

Het is verleidelijk om beide heren op dezelfde badinerende toon als waarvan zij zich bedienen van repliek te dienen. Dat doen wij liever niet omdat wij hechten aan een correcte, respectvolle en waardige omgang met elkaar, waarbij personen niet beschadigd hoeven te worden en waarbij alleen nuchtere zakelijke feiten er toe doen.

Het is overigens moedig van beide artsen om in het openbaar, publiekelijk, te getuigen van zoveel onkunde en onbegrip op dit terrein. 

U wordt aangeraden om de websites van de Stichting Skepsis (www.skepsis.nl en tik dan ‘Bonati’ in) en van de Vereniging tegen Kwakzalverij (www.kwakzalverij.nl) te bezoeken, die er zorgvuldig op na te lezen en de uitspraken daarin te vergelijken met de feitelijke informatie in deze memo. En wellicht kan Dr Zeilstra u wèl genezen.

Als u enig geloof hecht aan de meningen van beide verenigingen moet u sterk worden afgeraden om in zee gaan met het Bonati Instituut.

Als u echter, net als zo’n 250 Nederlandse patiënten (ook die van Dr Zeilstra) en ruim 20.000 patiënten uit Amerika, G.B, Duitsland, België en Spanje graag geheel of gedeeltelijk van uw pijn af wil komen, in Nederland genezing heeft gezocht maar niet heeft gevonden en als u vertrouwen hebt in de ervaring, kennis en kunde van TBI, dan ligt dààr waarschijnlijk wèl de oplossing van uw pijnproblemen

Oktober 2006. Aan deze publicatie kunnen geen rechten worden ontleend.

 


 
Video rondleiding
MRI
Operatietechniek
Indicaties
Onderzoek
De mening van een    Orthopaedisch chirurg
TBI Feitelijkheden
Patiënten aan het woord
Contact